منوي اصلي
آخرين دانلودها
آمار سايت
مقالات : 820
مهتدون : 25
کليپهاي صوتي : 353
کليپهاي تصويري : 12
دانلود کتاب : 291
دانلود نرم افزار : 0
بازديد امروز : 311
بازديد کل : 2080770
 
   
مقالات / پاسخ به شبهات
همان طور که می دانیم مردم در مورد جشن گرفتن مولودی رسول الله صلی الله علیه وسلم با یکدیگر اختلاف دارند. عده ای آن را مشروع و عده ای نامشروع می دانند. در این مقاله به طور مختصر به بیان این موضوع می پردازیم...

بررسی دیدگاه شیعه ی اثناعشری در مورد صحابه رضی الله عنهم از لحاظ دین و عقل

بررسی دیدگاه تقیه از لحاظ عقل و دین

بررسی عصمت امامان از دیدگاه شیعیان اثناعشری

امامت از دیدگاه امامیان مانند نبوت است!!

آیا امامت اصلی از اصول دین است؟ و آیا با ادله قطعی ثابت شده است؟

کسی که انحرافات فکری معاصر را بررسی کند، به سادگی درک خواهد کرد چگونه بسیاری از این انحرافات به عنوان یک اختلاف فقهی و علمی، معرفی و تبلیغ می ‌شوند تا مورد پذیرش قرار گیرند؛ زیرا استناد به اختلافات فقها در بسیاری از پژوهش ‌های این چنینی رایج است؛ اما طبیعت و ساختار اختلافات فقهی و شخصیت فقهای حقیقی به گونه‌ ای است که امکان تقلید و سوء استفاده از آن وجود ندارد.

الله تعالی رسول الله صلی الله علیه وسلم را برای فرستادن رسالتش انتخاب کرد. و او را شخصیتی با اخلاق بزرگ قرار داد در حالی که هیچ انسان دیگری دارای چنین اخلاق و صفاتی نبود، ولی با وجود این ایشان هم از شبهات حیله...

ارتباط بين اهل بيت رسول خدا – ص – و خانوادهء ابوبكر صدّيق بسيار دوستانه بود، بر عكس آن چيزي كه شيعيان ساخته و پرداخته اند. اوّلاً: عائشه دختر ابوبكر همسر پيامبر بود كه علي مي گفت او همسر پيامبر در دنيا و آخرت مي باشد، ثانياً: اسماء دختر عميس همسر جعفربن ابي طالب برادر علي بود، و هنگامي كه جعفر فوت كرد ابوبكر صدّيق با او ازدواج كرد و از او فرزندي به نام محمّد آورد كه علي وي را بر مصر گماشت و هنگامي كه ابوبكر وفات نمود علي با اسماء ازدواج نمود و فرزندي به نام يحيي آورد.[2]

شیعه میگوید: سـپـاه امـویـان آبـشـخـور فـرات را بـر اهـل بـیـت بـسـتـنـد تـا آنـان بـر اثـر تـشـنـگـى بـمـیـرنـد یـا تـسـلیـم گـردنـد. ابوالفضل كه لب هاى خشكیده و چهره هاى رنگ پریده فرزندان برادرش و دیگر كودكان را از شـدت تـشنگى دید، قلبش فشرده گشت و از عطوفت و مهربانى دلش آتش گرفت سـپـس بـه مـهـاجـمـان حـمله كرد، راهى براى خود گشود و براى كودكان آب آورد و آنان را سـیـراب كـرد. در روز دهـم محرم نیز بانگ (العطش) كودكان را شنید، دلش به درد آمد و مـهـر به آنان، او را از جا كند. مشكى برداشت و در میا

باید اعتراف کنم که ملایان شیعه در استفاده از داستان شهادت حضرت حسین برای تحریک احساسات و تاثیرگزاری بر مردم شيعه کاملا موفق بوده اند، حتی باور کنید که آدمی چون من که بقول شیعه ها از فرق سر تا نک پا وهابی! (موحد) است؛ با خواندن داستان زیر در سایت معتبر تابناک، بشدت تحت تاثیر قرار گرفت و قدرت فکر کردن برای چند دقیقه از من هم سلب شد اما بخود نهیب زدم که آیا این ملایان کذاب را نمیشناسی؟ شما اول داستان را بخوانید تا ببیند چقدر تاثیرگزار است، دل سنگ را هم آب میکند: ، شيعه ميگوید: حضرت سید‌الشهدا‌(ع

در ردّ استدلال قبرپرستاني كه مي‌گويند: قبر پيامبر صلي الله عليه وسلم در مسجد نبوي است چه جوابي داريم؟ الحمدلله، به اين شبهه از چند جهت مي‌توان پاسخ داد: الف: بايد دانست كه مسجد بعد از فوت پيامبر صلي الله عليه وسلم بر روي قبرش ساخته نشده بلكه مسجد در حيات پيامبر صلي الله عليه وسلم ساخته شده است. ب: پيامبر در مسجد دفن نشده است تا استدلال ايشان مبني بر اين‌كه افراد صالح در مسجد دفن مي‌شوند درست باشد، بلكه پيامبر صلي الله عليه وسلم در خانه‌اش دفن شده است. ج: توسعه مسجد النبي صلي الله عليه وسلم

متن سوال: با عرض سلام و ادب خدمت شما بزرگواران و خدمتگزاران دین مبین اسلام. بنده سوالی داشتم در مورد ناسزا گویی حضرت معاویه (رض) به حضرت علی کرم الله وجهه آیا روایاتی را که عنوان می کنند (البداية والنهاية ، ابن كثير ، ج7 ،‌ ص376 .المصنف ، ابن أبي شيبه ،‌ ج7 ، ص496 .سنن ابن ماجه ،‌ ج1 ، ص45 .تاريخ طبري‌ ،‌ ج4 ، ص188 .مجموعة الفتاوي ، ج4 ، ص266 ، ط دار الوفاء في مصر ، 1421 هـ .) صحت دارد یا خیر ؟

شبهه «اهل سنت به قیاس و رأی قائلند و در دین خدا چیزی داخل كرده‌اند كه از دین نبوده و چهار مذهب كه در زمان رسول خدا نبوده ایجاد كرده‌اند. و اقوال اصحاب رسول را نادیده گرفته‌اند».

در يكى از شبكه هاى شبهه افكن شيعه ادعا شده است که شیخ الاسلام ابن تیمیه علیه السلام به شیعیان تهمت زده و دروغ گفته است! و چنین نقل کردند که شیخ الاسلام فرموده است: « شیعیان کنار سرداب سامرا ایستاده و امام غائبشان را صدا میزنند و برای او مرکب و سلاح آماده می کنند» شیعیان این سخن شیخ الاسلام را دروغ خوانده و وی را دروغگو معرفی کرده اند در این نوشته در پی رد ادعای شیعه و رد اتهام آنان نسبت به شیخ الاسلام ابن تیمیه با ارائۀ اسناد معتبر هستیم...

آقایان و به خصوص جناب قزوینی با هُق هُق، مرتب به این حدیث اشاره می کند که حضرت علی گفتند من 25 سال خار در چشم داشتم و استخوان در گلو!! سوال اینجاست که در زمان ابوبکر و عمر چه اتفاقی افتاد که نعوذبالله شد خار در چشم حضرت علی؟! سرکوب شورش رده و مسلمان شدن مجدد قبائل به دست حضرت ابوبکر و سایر مسلمین، شد خار در چشم حضرت علی؟(یا خار در چشم منافقین و یهود و مجوس؟!!) گسترش اسلام در سطح جهان شد خار در چشم حضرت علی؟! جمع آوری و حفظ قرآن، شد خار در چشم حضرت علی؟! به فرض که آن احادیث جعلی شما صحیح باشند،

مراجع مدعی تشیع(و همینطور جناب قزوینی) قرآن و اهل بیت را یکی دانسته و حتی فهم و تفسیر آیات قرآنی را طبق سخنان معصومین می دانند و به احادیثی چون قرآن و عترتی اشاره دارند و امام را قرآن ناطق می دانند. حال سوال اینجاست که اگر هر دوی اینها ریسمانی الهی هستند که از یکدیگر جدا نمی شوند و حتی وجود معصوم در کنار قرآن الزامی و واجب است، پس چطور حفظ قرآن در سوره حجر آیه 9 تضمین شده است ولی امامت غصب شد و حفظ نشد؟ بطور حتم حفظ حجت الهی و اصول دینی و شاهراه هدایت و ریسمان نجات دهنده، جهت گمراه نشدن امت اسل

جناب قزوینی در برنامه مورخ 3/9/1389 ساعت22 در شبکه ولایت، ماجرای اختلاف و درگیری حضرت علی با خالد و بریده را در اعزام ایشان به یمن و شکایات مطرح شده علیه علی نزد پیامبر(ص) را مربوط به حجه الوداع و غدیرخم ندانستند، بلکه باز طبق معمول بصورت گزینشی عمل کرده و از میان روایات مطرح شده، بصورت دلخواه انتخاب نمودند که این حادثه مربوط به قبل از واقعه غدیرخم بوده است. حدود یکسال قبل(10 ماه) یا دو سال و در سال هشتم هجری بوده و به کتبی از اهل سنت اشاره نمودند. در صورتیکه علمای اهل سنت، اقوال و روایات مختلف

جناب قزوینی برای توجیه توسل به واسطه به سوره یوسف آیه97 اشاره داشت که در آنجا نیز پسران نزد یعقوب رفته اند تا از طریق او بخشیده شوند، در آیه چنین آمده: قَالُواْ يَا أَبَانَا اسْتَغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا إِنَّا كُنَّا خَاطِئِينَ، گفتند اى پدر براى گناهان ما آمرزش خواه كه ما خطاكار بوديم. در جواب می گویم که یعقوب زنده بوده است و این چه ربطی به خواندن مردگان غائب دارد؟ شما مدعو غیبی را می خوانید و ایشان را همچون خداوند در همه جا حاضر و ناظر دانسته و صدا می زنید. کجای قرآن آمده که یکی از پیامبران ا

جناب قزوینی در تاریخ 5/10/89 ساعت 21 در شبکه ماهواره ای ولایت برنامه ای داشت درباره به تن کردن لباس سیاه جهت عزاداری و به مواردی اشاره کردند همچون اینکه اسماء برای جعفر طیار و یا حسان بن ثابت بخاطر رحلت پیامبر(ص) لباس سیاه به تن کرده اند!! در جواب می گویم: به فرض صحت این موارد، اولا: سنت متعلق به نبی اکرم(ص) است نه کسی دیگر و خود شخص پیامبر(ص) کجا بخاطر عزاداری سیاه پوشیده است؟در ثانی همانطور که گفته شد سنت می بایست مداوم و متواتر و هر روزه و تکراری باشد، نه اینکه گزینش شده و بصورت...


حديث
اِنَمَا الاَعمَالُ بِالنيَات و اِنَمَا لِکُل امرءٍ مَا نَوَي فمن کانت هجرته الي الله و رسوله فهجرته الي الله و رسوله
همانا اعمال بسته به نيت است و شخص بسته به نيتش بهره مي برد. پس کسي که هجرتش براي خدا و رسول باشد پس هجرتش براي‏ آنهاست
نظرسنجي

مؤثرترین کانال اهل سنت در هدایت شیعیان کدام است؟





خبرنامه